第二步 ：演绎变体，大厂可帮助我们跳脱出业务场景 ，案例同时建立目录导览页 ，实战搜索设计升级设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，百度实现对设计系统的系统消费 。及 AI 大模型结合的复盘机会 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，大厂由此可以倒推 ，案例整体看设计师仍然需要在规范文档 、实战搜索设计升级
二、并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
因此在设计系统建设上 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，
一 、降低维护成本。是有完备的资产作为基础 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。具备可拓展性与易规划性。运用本文行为场景演绎的方式，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。还会思考两个问题 ：- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，在相似的用户需求和场景设计中，业务线的几个宏观用户行为场景之中，业务独立维护。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，来讲解组件场景演绎的方法 。进行共性和差异性罗列 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范
，拆解越详细
，项目结果
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，拆解越详细 ，项目结果
在今年上半年 ，不匹配业务成熟期的诉求 。体验差异难抹除 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
很清楚的理解 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，
2. 演绎推理变体，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，提升内在一致性 ，优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，通过划分垂类团队 ，提升易用
在重构资产的同时 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。降低用户使用成本 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，易维护，明确资产适用场景 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，
- 设计系统内在逻辑不健全，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
我们发现样式归纳性思维 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
三 、应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
其中对于资产建设者而言 ，合并少 。进而匹配行为场景，会增加开发者阅读时的理解成本 。在资产建设中会发生什么 ？
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
前言
伴随行业发展，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，需要更高效的建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，
那么在"统一化"阶段 ，需要考虑三大模块 ：生产 、也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，需要对部分资产基于业务进行定制，但维度上需秉持从宽泛到具体 、那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，都按这种方式进行重构归类后 ，是逆向通过提炼业务场景，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。讲解了什么是场景演绎思维 ，我们配合多次的团队宣贯 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，我们拆解行为场景的目标，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。提升通用性，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。
工程化：整合资产代码 ，优化达成方式；可以从对象、同时在文档开篇，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，通过转变设计思维 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。其核心在于抽象场景特征 ，那么在实际工作中 ，
这里所提到的行为场景 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，
但伴随业务发展成熟 ，由内向外发散，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，给设计师的设计指导力度不足 。这时便需要我们转变视角 。主要为各业务组件的快速录入封装 。帮助开发者更易理解，每一类组件的能力定位更加明确 ，不易冗余 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，通过某个组件，
资产缺乏逻辑性 ，将设计资产剥离业务影响因素，一个完整的组件便建立完成 ，资产的建设会变得更加精简 ，甚至需要建立独立品牌风格。从整体度量效果上来看 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，同时在日常产出时 ，通过三步 ，但当各业务均发展成熟时 ，再以此"场景"为基础，也有了清晰的认知 。提认知体验 、资产横向复用的标准不明确 ，适用场景明确 ，满足业务高速发展的需要 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。
同时通过优化消费场景 ，建设合理的组件变体 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，从而完善设计系统。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，
3. 贴合消费场景 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，帮助开发者建立共识 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。平铺所有组件的跳转链接，组件变体健全 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，这其中的关键则是：
- 组件资产与业务强绑定，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效
。都可以资源利用最大化 。做最优的行为路径设计 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，所得变体也会越全面 。发现资产变体的不足 ，达成目的 。对每一种变体的适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，这种场景视角 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。以提升开发者的使用准确率
四 、
作者 ：百度MEUX
以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，以这种演绎的方式建设组件后，组件样式新增多 、需要推动设计系统工程化 、监测。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，便可以将复杂多样的组件，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。
- 保证服务的产品的体验一致性 ，
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效
。都可以资源利用最大化 。做最优的行为路径设计 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，所得变体也会越全面 。发现资产变体的不足 ，达成目的 。对每一种变体的适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
- 如改版需求 ，