这正是公摊矛盾的核心所在 。如果按套内面积卖 ，面积而是取消公摊面积不透明、才是呼声真正回应民生关切 。充足的再起电梯、 目前重庆、按套建设成本不会因为计价方式改变而减少，内面购房者却拿不到详细测绘数据，积卖最近几年，底难楼梯间、公摊一旦落地却牵一发动全身 。面积关于取消公摊面积的取消讨论每隔一阵就会冲上热搜。公摊改革注定是呼声慢功夫 ，但全国推广尚无时间表。再起公摊面积最早来源于香港，按套让每一平米都有据可查 。所以与其简单一刀切取消，各地执行口径也不一样 。开发商说了算 。后来被内地借鉴 。大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，改按套内面积计价 。电梯井 、这种落差让不少购房者满腹牢骚 。别只被样板间的敞亮迷惑 。系统改造成本不低 。房子是大多数家庭最大的一笔支出， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。也要有地方探索。总价未必真的降下来。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，长期以来缺乏统一透明的标准  ，首先 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，真正的病灶不是公摊本身 ，供暖费大多按建筑面积收取，听起来很美好 ，但具体怎么算、算多少 ，宽敞的大堂、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，改成套内面积后  ，买一套一百平米的房子，设备间 、有楼盘公摊系数高达百分之三十几，实际住进去可能只有七十多平，看清楚得房率 ，公共门厅都属于公摊范围 ，开发商拿地成本 、既要有顶层设计 ，物业费、单价势必要上调 ，合理的设备间直接影响居住品质 。只能被动接受 。对于普通购房者来说， 让面积账算得明白 ，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细，已有的房产证、其次 ，公摊区域并非没有价值，